كيف تفاعل العالم مع اغلاق القنوات الاوكرانية الثلاث؟

كيف تفاعل العالم مع اغلاق القنوات الاوكرانية الثلاث؟

كيف تفاعل العالم مع اغلاق القنوات الاوكرانية الثلاث؟

بوابة اوكرانيا – كييف في 6 فبراير 2021 – علق قادة العالم ومنظماته على تأييد الرئيس فولوديمير زيلينسكي لقرار مجلس الأمن القومي والدفاع بفرض عقوبات على NewsOne و ZIK و 112 أوكرانيا ، التي تنتمي إلى ما يسمى بـ “تجمع Medvedchuk”.
حيث عبر مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان عن قلقه من أن إغلاق عدد من القنوات التلفزيونية “سيؤثر سلبًا على حرية الراي في أوكرانيا”.

فما نُشر تقرير مقابل عن انتهاك محتمل لحرية الإعلام في 5 يناير / كانون الثاني على منصة مجلس أوروبا لضمان حماية الصحافة وسلامة الصحفيين .

وتم نقل الإشارة المتعلقة بقرار رئيس أوكرانيا الصادر في 2 فبراير 2021 بشأن تنفيذ قرار مجلس الأمن القومي والدفاع إلى مجلس أوروبا من قبل الاتحاد الأوروبي والصحفي الدولي.

اقرا ايضا:امين عام مجلس الامن القومي والدفاع يؤكد على ان عقوبات ستطال وسائل اعلام اخرى

علاوة على ذلك ، ووفقًا للإجراء ، ينتظر مجلس أوروبا ردًا من حكومة أوكرانيا مع توضيح أسباب وظروف حظر البث.

وكان هذا أول رد لمجلس أوروبا في عام 2021 على تقارير عن انتهاكات محتملة لحرية التعبير في أوكرانيا.


من جانب اخر صرح المتحدث باسم الخارجية الألمانية كريستوفر برجر في إفادة صحفية ، الجمعة، تعقيبًا على موقف العقوبات ضد 3 قنوات تلفزيونية أوكرانية ، إن جهود أوكرانيا لحماية سيادتها مفهومة، لكن يجب على الحكومة أن تتصرف وفقًا للمعايير الدولية ومع احترام الحريات الأساسية.

وأشار برجر إلى أن ألمانيا تشارك الاتحاد الأوروبي بشكل كامل موقفه بشأن قرار قيادة الدولة الأوكرانية بشأن 3 قنوات تلفزيونية ، تم التعبير عنها في وقت سابق.


من جانب اخر أفادت مجموعة دعم أوكرانيا على تويتر أن سفراء دول مجموعة السبع يتفقون على ضرورة مكافحة المعلومات المضللة في سياق قرار العقوبات ضد ثلاث قنوات تلفزيونية مرتبطة بفيكتور ميدفيدشوك .


من جانبها قالت كورتني أوستريان، الرئيسة المؤقتة لبعثة الولايات المتحدة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ان باتدها تؤيد قرار مجلس الأمن القومي بفرض عقوبات على القنوات التلفزيونية التي تعد أدوات للدعاية الروسية.

“تود موسكو أن يعتقد الجميع أن حرية الإعلام تعني قبول التلاعب بوسائل الإعلام في دولة أخرى ذات سيادة، سأقول بوضوح: حرية الإعلام لا تعني الحق في نشر دعاية خبيثة ومعلومات خاطئة. نحن ندعم قرار أوكرانيا ب حماية سيادتها وسلامة أراضيها من خلال مواجهة النفوذ الروسي “.

من جهتها رحبت سفيرة المملكة المتحدة لدى أوكرانيا ميليندا سيمونز بالإجراءات الحاسمة التي اتخذها الرئيس فولوديمير زيلينسكي لمكافحة المعلومات المضللة التي تنشرها القنوات التلفزيونية من “تجمع Medvedchuk” وذلك في تغريدة لها على تويتر.


فيما أعربت كل من إستونيا وليتوانيا عن تفهمهما ودعمهما لأوكرانيا بعد فرض عقوبات من قبل مجلس الأمن القومي والدفاع ضد القنوات التلفزيونية التي تعتبرها مرتبطة بفيكتور ميدفيدشوك.

وقالت السفارة الإستونية في بيان إن “إستونيا تتفهم وتدعم الخطوات التي اتخذتها أوكرانيا ضمن تشريعاتها لمعارضة الإجراءات ضد استقلالها وسيادتها وسلامة أراضيها”.

وجاء في البيان أن “ليتوانيا تدعم أوكرانيا حرة وديمقراطية ، وسيادتها ، ووحدة أراضيها ، وجهود أوكرانيا لحماية نفسها من التضليل الروسي والعدوان المختلط”.


اقرا ايضا:زيلنيسكي يتحدث عن اسباب اغلاق القنوات الثلاث ويصفها بالقوية

وعلى ذات السياق دعت ممثلة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعنية بحرية وسائل الإعلام ، تيريزا ريبيرو ، السلطات الأوكرانية إلى إيجاد حل متوازن ومتناسب لمواجهة الدعاية، مع الحفاظ على التعددية الإعلامية وتنوع الآراء.

وقالت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا: “ذكر ريبيرو أن السلطات الأوكرانية يجب أن تجد حلاً متوازنًا ومتناسبًا لمواجهة الدعاية ، وهو حل يضمن التعددية الإعلامية ، والتدفق الحر للمعلومات وتنوع الآراء وفقًا للمعايير الدولية ذات الصلة والتزامات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا”. تصريح.


اما رولاند فرودنشتاين ، المدير السياسي لمركز ويلفريد مارتينز في بروكسل فقد قال إن أي حظر على وسائل الإعلام في دولة ديمقراطية هو دائمًا سيف ذو حدين يجب استخدامه فقط كملاذ أخير للحماية من الخطر.