من سيقود النظام العالمي الجديد؟ الولايات المتحدة أو الصين؟

‌بوابة اوكرانيا – كييف في 08 مايو 2021 – الأفكار تشكل مسار التاريخ ، “قال جون ماينارد كينز بجرأة قبل قرن من الزمان.

ووفقًا لكلمته ، حدد الاقتصادي البريطاني بمفرده تقريبًا النظام الاقتصادي الدولي بعد الحرب العالمية الثانية من خلال تحليله المقنع للاقتصاد الكلي الحديث.

 كانت ما يسمى بمؤسسات بريتون وودز ، أي البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، من بنات أفكار الاقتصاد الكينزي ، الذي لا يزال يهيمن على صنع السياسات في العالم الرأسمالي.  وبالمثل ، تلعب الأفكار أيضًا دورًا رئيسيًا في تشكيل الجغرافيا السياسية.

الحرب الباردة

ومع نهاية الحرب الباردة ، سارع كبار المفكرين لتحديد النظام العالمي الجديد.  الأكثر شهرة ، تنبأ فرانسيس فوكوياما منتصرًا بـ “نهاية التاريخ” ، أي الصعود النهائي للرأسمالية الديمقراطية ضد جميع أنظمة التنظيم الاجتماعي المنافسة.  بعد فترة وجيزة ، تنبأ أستاذه السابق في جامعة هارفارد ، صمويل هنتنغتون ، بحدوث “صدام حضارات” عالمي ، من المفترض أن يضع الغرب في مواجهة الصين الصاعدة والعالم الإسلامي.

ولكن في الآونة الأخيرة ، كانت فكرة مستشار الأمن القومي الأمريكي والأكاديمي القديم زبيغنيو بريجنسكي عن “مجموعة 2” صينية أمريكية مشتركة في العالم هي التي اكتسبت الكثير من الزخم.  ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، من الواضح أن الجغرافيا السياسية للقرن الحادي والعشرين أصبحت معقدة للغاية ومتنازع عليها ولا يمكن التنبؤ بها بحيث لا يمكن لأي قوة عظمى أو اثنتين أن تسيطر على العالم.

القوى الوسطى

وبدلاً من ذلك ، سيتم تحديد مستقبل العالم إلى حد كبير من قبل ما يسمى بـ “القوى الوسطى” ، والتي لديها القدرة الكافية ليس فقط للدفاع عن مصالحها الخاصة ولكن أيضًا لتشكيل نظام عالمي جديد شجاع بشكل بناء.  في العقود القادمة ، يعد التعاون المستدام بين القوى الوسطى ضروريًا لمواجهة التحديات الوجودية التي يفرضها تغير المناخ المتسارع ، والاضطراب التكنولوجي ، وتصاعد التنافس بين القوى العظمى.

وتقليديا ، تم تقسيم العالم في كثير من الأحيان إلى قوى عظمى (حكام) والباقي (رعايا).  كان المؤرخ اليوناني ثيوسيديدس يأسف ذات مرة: “الأقوياء يفعلون ما في وسعهم ويعاني الضعفاء ما يجب عليهم فعله”.

 ولكن هذا الوصف الثنائي للعالم تبسيطي ومضلل.  قدم الحكيم الصيني القديم مينسيوس  صورة أكثر دقة ، حيث يمكن للممالك متوسطة الحجم في الشرق أن تلعب دورًا رئيسيًا في كبح التجاوزات الإمبراطورية للمنافسين الأكبر ، وفي بعض الأحيان ، تمنع الفظائع واسعة النطاق ضد الممالك الأصغر.

القوى العظمى

و كما قام المفكرون اليونانيون الأكثر دهاءً بتقسيم عالم البحر الأبيض المتوسط ​​إلى “أقطاب” قوة عظمى مثل أثينا وسبارتا وبلاد فارس.  دول المدن المتوسطة الحجم مثل كورينث وسيراكوز ؛  وكذلك النظراء الأضعف والأكثر ضعفًا مثل صقلية وإيونيا.

هذا و تم تعزيز مفهوم “القوى الوسطى” من قبل الفيلسوف الإيطالي في عصر النهضة جيوفاني بوتيرو ، الذي حلل نظامًا دوليًا ثلاثي الأبعاد يتألف ليس فقط من الإمبراطوريات الكبرى (الإمبراطوريات) و piccioli (القوى الصغيرة) ولكن الميزانو (القوى الوسطى).

كما هو الحال في دولتي المدن الديناميكية في البندقية وفلورنسا ، فإن الأنظمة السياسية الميزانو ، كما لاحظ بوتيرو ، تتمتع “بالقوة والسلطة الكافيتين” ليس فقط لتحتفظ بها ، بل تساهم أيضًا في الازدهار العالمي للفنون والعلوم الحديثة.

التفاعلات العالمية

 بنى المفكر الفرنسي الحديث لابي دي مابلي على عمل بوتيرو من خلال إعادة توجيه مفهوم قوى “الدرجة الثانية” (puissances) ، والتي يمكن أن تتوسط بفعالية في التفاعلات بين القوى العظمى “من الدرجة الأولى” والقوى الأصغر “من الدرجة الثالثة”.  شهد مؤتمر باريس عام 1815 ، الذي أنهى فعليًا الحروب النابليونية ، الممالك الجرمانية المتوسطة الحجم تلعب دورًا نشطًا في تحقيق ما يقرب من قرن من السلام والازدهار النسبي في القارة.

 منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، تبنت بلدان مثل كندا وأستراليا وضعهم ك “قوى وسطى” ، بالنظر إلى قدرتهم الواضحة على تشكيل جدول الأعمال العالمي بشأن القضايا الرئيسية مثل التكامل الاقتصادي ونزع السلاح ؛  تساعد في احتواء التنافسات المدمرة بين القوى العظمى ؛  وأحيانًا تؤثر على الجغرافيا السياسية في مناطقها.

 على سبيل المثال ، لعبت كندا دورًا مركزيًا في تطوير ، من بين أمور أخرى ، العقيدة العالمية لمسؤولية الحماية ، والتي تلزم الدول القومية بحماية سكانها من الفظائع الجماعية.  لعب رئيس الوزراء الأسترالي السابق كيفين رود ، وهو شخص يتحدث لغة الماندرين الآسيوية ، دورًا محوريًا في التوسط في العلاقات الأمريكية الصينية في العقدين الماضيين.

ظهور قوى جديدة

 في الآونة الأخيرة ، تم وصف دول متنوعة مثل إندونيسيا وسنغافورة وكوريا الجنوبية والإمارات العربية المتحدة بأنها قوى متوسطة ، نظرًا لدورها المتزايد في تشكيل الجغرافيا السياسية في مناطقها وكذلك المساهمة في المبادرات العالمية في مجال حل النزاعات ،  التنمية الثقافية والعلوم والتكنولوجيا.

 في كثير من الأحيان ، تم وصف الدول الأكبر أو الأكثر ثراءً مثل اليابان والهند والبرازيل وألمانيا بأنها قوى متوسطة أو “قوى عظمى ناشئة” ، لأنها لا تزال تفتقر إلى البصمة العسكرية العالمية لأمثال الولايات المتحدة أو الصين أو حتى روسيا  .

القاسم المشترك بين “القوى الوسطى” ، بأحجام مختلفة ، هو قدرتها على الدفاع عن النفس وإبراز القوة.  بناء التحالفات والمساهمة البناءة في السلام والتنمية الدوليين ؛  ومصداقيتهم وإبداعهم في الدبلوماسية والقوة الناعمة.

 في القرن الحادي والعشرين ، لا غنى عن التعاون بين القوى الوسطى للحفاظ على السلام والازدهار العالميين. 

 نحن نعيش في عالم أكثر اكتظاظًا بالسكان وأكثر قدرة على الحركة وطموحًا أكثر من أي وقت مضى في تاريخ البشرية.  كما لاحظ الدبلوماسي المخضرم والمفكر الجيوسياسي الرائد نعيم مويزيس في كتابه الذي تم الاستشهاد به كثيرًا في عام 2013 نهاية القوة ، فإن عالمنا هو “عالم يتمتع فيه [عدد كبير جدًا] من اللاعبين بالسلطة الكافية لمنع مبادرات أي شخص آخر ، ولكن لا يمتلك أحد القدرة على فرض  مسار عملها المفضل “.

 هناك ثلاثة تحديات وجودية ، حيث يمكن للقوى الوسطى أن تحدث فرقًا كبيرًا من خلال الاستباقية الاستراتيجية والتعاون المؤسسي.  المجال الأول هو “الحرب الباردة الجديدة” التي تختمر بين الولايات المتحدة والصين ، والتي لا تتضمن فقط الخطاب العدائي والحروب التجارية والتكنولوجية ، بل تشمل أيضًا المواجهات البحرية التي يمكن أن تكون متفجرة عبر المحيطين الهندي والهادئ.

 نظرًا لعلاقاتها القوية نسبيًا مع كلا الخصمين ، والتزامها بالقانون الدولي والعولمة ، يمكن للقوى الوسطى ، من ألمانيا إلى إندونيسيا ، ويجب عليها أن تلعب دورًا رئيسيًا في منع نشوب صراع شامل ودفع القوتين العظميين نحو الحوار والمشاركة.

 هناك حاجة ماسة إلى التعاون العالمي ، بما في ذلك بين الولايات المتحدة والصين ، في سياق الوباء المستعر الذي أحدث الفوضى في جميع أنحاء العالم.

المجال الثاني المثير للقلق هو الاضطراب التكنولوجي ، لا سيما مع ظهور ما يسمى بالثورة الصناعية الرابعة ، حيث يهدد التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي حتى وظائف ذوي الياقات البيضاء مثل المحاسبة والمحاماة والصحافة.  يتوقع خبراء الذكاء الاصطناعي الرائدون في العالم مثل كاي فو لي التأثير الاقتصادي الكامل للتقنيات الجديدة في غضون العقد القادم أو نحو ذلك.

 تميل التقنيات الجديدة إلى خلق وظائف جديدة ، لكن البلدان النامية والتركيبة السكانية الأقل تعليماً معرضة للخطر بشكل خاص.  وفقًا لمنظمة العمل الدولية ، في جنوب شرق آسيا وحدها ، هناك ما يصل إلى 137 مليون وظيفة ، معظمها في قطاع التصنيع ، عرضة للأتمتة الكاملة.

صراع القوى

 يمكن للقوى الوسطى أن تساهم في إنشاء منصات الاقتصاد الرقمي البديلة ، وتقنيات زيادة الذكاء والأنظمة العالمية ، والتي تخفف من الاضطراب الهائل في سوق العمل ، وتحمي الخصوصية الفردية ، وتمنع الممارسات الاحتكارية بالكامل من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى

 أخيرًا ، وربما الأهم من ذلك ، ينبغي للقوى الوسطى أن تساهم بشكل استباقي في التنفيذ الفعال للأنظمة العالمية الضرورية ، بما في ذلك اتفاقية باريس ، والتي ستخفف من تغير المناخ من خلال ابتكارات الطاقة المتجددة وكذلك مساعدة البلدان الضعيفة على التعامل مع الظروف المناخية القاسية.

 بخلاف ذلك ، فإن المدن الضخمة مثل كولكاتا وجاكرتا أو الدول المكتظة بالسكان مثل بنغلاديش قد لا تصل حتى نهاية هذا القرن ، حيث يؤدي الارتفاع السريع في مستويات سطح البحر والظروف المناخية التي لا يمكن التنبؤ بها إلى تدمير أفقر الدول.

 بدلاً من التمسك بأنماط التفكير التي عفا عليها الزمن ، أو رؤية العالم من منظور المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وحدها ، من المهم الاعتراف بالحاجة إلى أشكال جديدة من التعاون من قبل مجموعة جديدة من اللاعبين العالميين المهمين بشكل متزايد ، أي الأشخاص الذين غالبًا ما يتم تجاهلهم.  بعد القوى المتوسطة الذكية.

اقرا ايضا:ارتفاع حجم التبادل التجاري بين الصين واوكرانيا بنحو ٢٠٪