بوابة أوكرانيا – كييف 7 اكتوبر 2021- لا يزال مصير الأدلة المادية في “قضية دزيميليف” ، وهي كاربين وعلبة خرطوشة وأربع خراطيش بها ، غير واضح فيما يتعلق بتأجيل جلسة الاستماع المقررة في 7 أكتوبر في “محكمة” المدينة الأرمنية حتى 1 نوفمبر.
وأبلغ المحامي نيكولاي بولوزوف عن ذلك في الفيديو المنشور على صفحته على وهو ينقل أوكرينفورم.
في وقت سابق ، حددت محكمة كراسنودار الإقليمية في حكمها مصير الأدلة المادية ، وهي كاربين ، وأغلفة قذيفة وذخيرة ، ومكان التخزين – وزارة الشؤون الداخلية لجمهورية ، ولكن من هناك جاء الرد بأنهم يفعلون لا تخزن هذه العناصر. وفي هذا الصدد طلب الدفاع من المحكمة ارسال طلب اضافي “.
وبحسبه ، تم إرفاق وثيقة بمواد “القضية” تفيد بأن “مكتب المدعي العام” يبحث أيضًا عن هذا الدليل المادي ، “ولكن ، للأسف ، لم يتم العثور على أدلة مادية حتى الآن”.
وفقًا لبولوزوف ، خلال جلسة المحكمة اليوم ، لم يكن من الممكن استجواب كونوفالوف ، ضابط FSB السابق لشبه جزيرة القرم ، الذي كان في أرمينيانسك على الحدود الإدارية مع شبه جزيرة القرم في مايو 2014 ويعمل حاليًا في مكتب الأمن الفيدرالي لمراقبة الحدود في أوسيتيا الجنوبية.
بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا لبولوزوف ، فإن محاولة استجواب “الرئيس” السابق لما يسمى بوزارة الشؤون الداخلية لشبه جزيرة القرم سيرجي أبيسوف كشاهد استُدعي للمحكمة باءت بالفشل.
وفي هذا الصدد ، قال المحامي ، إن الدفاع قدم التماسًا لمطالبة “وزارة الداخلية بجمهورية القرم” ببيانات أبيسوف الشخصية “، لأن رقم الهاتف الذي كان في المحكمة لا يجيب”.
وقال بولوزوف: “بعبارة أخرى ، هناك شاهد محتمل أن أبيسوف يختبئ من القضاء الروسي ولا يريد المساعدة في إثبات الحقيقة في هذه القضية”.
وبحسب قوله ، نظرا لعدم تقديم أدلة مادية وشهادة في هذه الجلسة ، ويستغرق الحصول عليها وقتا طويلا ، قررت “المحكمة” تأجيل الجلسة إلى 1 نوفمبر / تشرين الثاني.
في وقت سابق ، تم تأجيل جلسة الاستماع في “قضية دزيميليف” بسبب عدم تسليم الأدلة المادية التي طلبها الدفاع إلى “محكمة” مدينة أرمينيا.
أوضح بولوزوف نفسه أنه قبل بضع سنوات أصبح معروفًا أن أحد “ضباط إنفاذ القانون” قد أدين في شبه جزيرة القرم المحتلة لبيعه أسلحة بشكل غير قانوني في المخازن. ويشير الدفاع إلى أن من بين العناصر المباعة سلاح ، وهو دليل مادي في “قضية دزيميليف”.
كما ورد ، في شبه جزيرة القرم ، اتهم زعيم تتار القرم مصطفى دزيميليف بعبور حدود الدولة لروسيا من قبل مواطن أجنبي ، لم يُسمح له بدخول روسيا ، ارتكبته مجموعة من الأشخاص عن طريق مؤامرة مسبقة (الجزء 3 من المقال 322 من القانون الجنائي) ؛ تخزين الأسلحة النارية بسبب الإهمال ، مما خلق ظروفًا لاستخدامها من قبل شخص آخر ، إذا تسببت في عواقب وخيمة (المادة 224 من القانون الجنائي لروسيا) ؛ اقتناء وتخزين الذخيرة بشكل غير قانوني (الجزء 1 من المادة 222 من القانون الجنائي لروسيا) “.