استنساخ أم منافس؟

بوابة اوكرانيا-كييف-8يوليو2023- ما مدى تشابه تطبيق Instagram الحديث، المواضيع، مع Twitter؟

في خطاب وقف وكف في وقت سابق من هذا الأسبوع، هدد موقع Twitter باتخاذ إجراء قانوني ضد شركة Meta الأم لإنستغرام بشأن التطبيق الجديد الخيوط، والذي أطلق عليه اسم “المقلد”.
جذبت المواضيع عشرات الملايين من المستخدمين منذ إطلاقها كأحدث منافس لمنصة Elon Musk للتواصل الاجتماعي.
رفض منشئو الخيوط الاتهامات، ولاحظ الخبراء القانونيون أن الكثير لا يزال مجهولاً. في الوقت الحالي، قال جاكوب نوتي فيكتور، الأستاذ المشارك في كلية كاردوزو للقانون بجامعة يشيفا والمتخصص في الملكية الفكرية، لوكالة أسوشيتيد برس: “إنها نوعًا ما علامة استفهام كبيرة”.
ومع ذلك، بدأ الأشخاص في استكشاف المواضيع يقومون بالفعل بملاحظاتهم الخاصة.
قالت ألكسندرا بوبكين، الرئيسة السابقة لعمليات الثقة والأمان في تويتر: “يصفها الناس بأنها استنساخ على تويتر، لكنني أعتقد أن هناك بعض الاختلافات الرئيسية في المنتج”.
تعتقد أن أحد الاختلافات سيكون على الأرجح الأشخاص الذين يستخدمونه. في المواضيع، “أنت تأخذ جمهورك بشكل أساسي من Instagram وتضعه في تطبيق جديد قائم على النص، في حين أن Twitter هو نوع من الجمهور المتخصص للسياسيين والمشاهير ومدمني الأخبار”، قالت.
ومع ذلك، على الرغم من أن صانعي المواضيع قالوا إنهم ليسوا مهتمين بشكل خاص بجعله منتدى سياسي، فمن المحتمل أن يجتذب الصحفيين والسياسيين، من بين آخرين، الذين يبحثون عن بديل Twitter.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Instagram، آدم موسيري، إن المواضيع لا تهدف إلى استبدال Twitter.
قال: “الهدف هو إنشاء ساحة عامة للمجتمعات على Instagram التي لم تتبنَّ أبدًا Twitter ولمجتمعات على Twitter (ومنصات أخرى) التي تهتم بمكان أقل غضبًا للمحادثات، ولكن ليس كل Twitter”.
وأقر بأن السياسة والأخبار القاسية ستظهر حتمًا على المواضيع، “لكننا لن نفعل أي شيء لتشجيع هذه القطاعات.”
في خطاب يوم الأربعاء موجه إلى الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg، اتهم Alex Spiro، المحامي الذي يمثل Twitter، Meta باستخدام الأسرار التجارية الخاصة بـ Twitter والملكية الفكرية الأخرى بشكل غير قانوني من خلال تعيين موظفين سابقين في Twitter لإنشاء تطبيق “مقلد”.
في رد على تغريدة حول إمكانية اتخاذ إجراء قانوني ضد ميتا، كتب ماسك: “المنافسة جيدة، والغش ليس كذلك”.
ورد المتحدث باسم Meta، آندي ستون، في منشور بعنوان “المواضيع” يوم الخميس أنه “لا أحد في فريق هندسة الخيوط هو موظف سابق في Twitter.”
من خطاب سبيرو، الذي حصل عليه منفذ سيمافور الإخباري لأول مرة يوم الخميس، قال Noti-Victor إنه من الصعب معرفة ما قد تكون عليه الأسرار التجارية المشار إليها.
يقول سبيرو إن موظفي تويتر السابقين “احتفظوا بشكل غير صحيح” بوثائق الشركة والأجهزة الإلكترونية – مشيرًا إلى التزامات السرية المستمرة. ومع ذلك، لم تكن هناك إشارة صريحة لخرق أي اتفاق ملزم في الرسالة، ومعظم البنود غير الكاملة، على سبيل المثال، محظورة في ولاية كاليفورنيا.
بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من تشابه المواضيع مع Twitter، “فإن مجرد فكرة إنشاء منصة وسائط اجتماعية تتضمن نصًا (هي) بالتأكيد ليست شيئًا من شأنه أن يكون سرًا تجاريًا”، أضافت Noti-Victor.
إنه متشكك في انتهاكات الملكية الفكرية لأسباب مماثلة، مشيرًا إلى أن الشركات “لا تستطيع براءة اختراع لشيء واضح” أو حقوق الطبع والنشر لفكرة عامة لمنصة وسائط اجتماعية. يمكن أن تحمي حقوق النشر شفرة المصدر ونص موقع الويب، لكن Noti-Victor قال إنه لا يرى ذلك مستنسخًا في الخيوط.
يضيف الخبراء أن الشركات في وادي السيليكون تصنع باستمرار منتجات أو خدمات مستوحاة من إصدارات المنافسين.
قال بوبكين: “الصناعة لديها ماضي حافل في استعارة الأفكار من بعضها البعض”، مضيفًا أن المواضيع ومنصات أخرى مثل Mastodon و Bluesky “تحاول الاستفادة من الطلب على بديل مناسب وأكثر أمانًا لتويتر”.
تمتلك Meta سجلًا حافلًا ببدء تشغيل التطبيقات المستقلة التي تعكس المنافسين، على الرغم من إغلاق العديد منها في وقت لاحق.
بخلاف الأسرار التجارية وادعاءات الملكية الفكرية، كتب Spiro أيضًا أن Meta محظور من “الانخراط في أي زحف أو كشط لمتابعي Twitter أو البيانات التالية”. وقال إن الخطاب يمثل “إشعارًا رسميًا” لشركة Meta للحفاظ على المستندات ذات الصلة بنزاع محتمل بين الشركتين.
قال كارل توبياس، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة ريتشموند، إن أي خطاب من هذا النوع يجب أن يؤخذ على محمل الجد – لكنه أضاف أيضًا أن الكثير لا يزال مجهولاً. يمكن تقديم مزاعم ووثائق أكثر تحديدًا إذا تم متابعة التقاضي.
تكهن توبياس بأن تحرك تويتر يمكن أن يكون جزئيًا حول الدعاية، فضلاً عن الاستجابة الإستراتيجية من الناحية القانونية والتجارية. اتخذ فريق ماسك القانوني خطوات مماثلة من قبل، مثل رسالة في مايو إلى Microsoft تعترض على إساءة استخدام مزعومة لبيانات تويتر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
من بين أولئك الذين رفعوا سؤال الاستنساخ أو عدم الاستنساخ هذا الأسبوع كان المؤسس المشارك لشركة Twitter والرئيس التنفيذي السابق جاك دورسي، الذي دافع عن Bluesky، ومازح في تغريدة: “أردنا سيارات طائرة، بدلاً من ذلك حصلنا على 7 نسخ من Twitter.”
بالنسبة إلى Popken، التي تعمل الآن في شركة WebPurify لبدء إدارة المحتوى، فإن أكثر ما يميزها عن المواضيع حتى الآن هو مقدار المتعة التي تستمتع بها في استخدامها.
“أرى علامات تجارية مثل Slim Jim تحاول أن تكون مضحكة. أرى المؤثرين الذين أتابعهم على Instagram والأشخاص الذين أهتم بهم في حياتي “. “هناك مثل هذه الفترة الزمنية حيث لم يعثر عليها الفاعلون السيئون بعد. إنها مثل هذه الزاوية السعيدة وغير السامة من الإنترنت “.
لكنها أضافت “لا تخطئ”، مشاكل الإشراف على المحتوى التي ابتليت بها المنصات الأخرى “ستضرب بالتأكيد المواضيع بمرور الوقت”.