لماذا يشهد غرب إفريقيا والساحل عودة الانقلابات وعدم الاستقرار السياسي؟

بوابة أوكرانيا-كييف-17 اب 2023-في المنطقة الشاسعة شبه القاحلة لساحل غرب إفريقيا، وجهت سلسلة من الانقلابات العسكرية ضربة قوية للاستقرار السياسي والتحول الديمقراطي في المنطقة، وخلقت حقبة جديدة من عدم اليقين وانعدام الأمن.
قوبل انقلاب 26 يوليو في النيجر، وهو الأحدث في المنطقة، حيث أطاح الحرس الرئاسي بالرئيس المنتخب ديمقراطيا محمد بازوم، بإدانة سريعة من المجتمع الدولي، بما في ذلك الاتحاد الأفريقي والمجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا.

وفُرضت عقوبات على المجلس العسكري الحاكم الجديد بقيادة الجنرال عبد الرحمن تشياني، لكن الآمال في استعادة حكم بازوم تتضاءل مع مرور كل يوم.
أثار الانقلاب تساؤلات حول جدوى التحولات الديمقراطية في إفريقيا ومسار الحركات السياسية في المنطقة.
الحقيقة المقلقة هي أن عمليات الاستحواذ العسكرية هذه قد عطلت التقدم الديمقراطي الذي حققته العديد من الدول الأفريقية بشق الأنفس على مدى عدة عقود.
قبل الموجة الأخيرة من الانقلابات، بدت القارة وكأنها تتجه نحو حكم مدني كامل بمؤسسات ديمقراطية ونظام أكثر مساءلة وتشاركية. هذه المكاسب التي تحققت بشق الأنفس تبدو الآن مهددة.
بعد انخفاض عدد مثل هذه الانقلابات في إفريقيا منذ عام 2000، بدت مالي وكأنها الدولة الخارجة عن العالم عندما استولى جيشها على السلطة في عام 2020.
ومع ذلك، شهد عام 2021 ارتفاعًا كبيرًا في عمليات الاستيلاء العسكري، مع حدوث انقلابات ومحاولات انقلاب في تشاد وغينيا والسودان والنيجر. في عام 2022، كانت هناك خمس محاولات انقلاب، اثبتت نجاح محاولتين في بوركينا فاسو.
تمتد تداعيات هذه الانقلابات إلى ما وراء حدود البلدان المتضررة، مرسلة موجات صدمة عبر القارة بأكملها، وتسبب القلق بشأن هشاشة الحكم الديمقراطي في إفريقيا في مواجهة العديد من التهديدات الوجودية.
يراقب المجتمع الدولي الآن بمزيج من الفزع والقلق مع تزايد تواتر التدخلات العسكرية، مما يثير الشكوك حول الاستقرار طويل الأمد للعديد من الدول الأفريقية.

بينما تكافح البلدان المجاورة والمؤسسات الإقليمية مع عواقب هذه الانقلابات، من الأهمية بمكان فهم التحديات الفريدة التي تواجهها الدول الأفريقية، لا سيما تلك الموجودة في منطقة الساحل.
يعتقد الخبراء أنه ليس من المهم فقط معالجة الأسباب الجذرية لعدم الاستقرار السياسي – مثل الفوارق الاجتماعية والاقتصادية والتهديدات الأمنية والموروثات التاريخية – يجب أن يلعب التعاون الإقليمي والدولي دورًا حيويًا في دعم استعادة الحكم الديمقراطي ومنع التدخلات العسكرية في المستقبل.
قال غبنغا إيرين، المحلل المقيم في نيجيريا لدى المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، لأراب نيوز: “إن الانقلابات الأخيرة التي شهدتها إفريقيا تم تدبيرها من قبل أفراد عسكريين انتهازيين يستغلون نقاط ضعف المؤسسات الضعيفة في دولهم والظروف البشرية المتخلفة”.
وقال إنه في جميع أنحاء القارة، هناك إجماع واسع على أن الديمقراطية تقدم أفضل هيكل للحكم وتضمن الحماية.
ومع ذلك، فإن القضايا المستمرة المتمثلة في الإرهاب والفساد وضعف البنية التحتية والعقبات الاجتماعية والاقتصادية المختلفة تعني أن الكثير من السكان الأفارقة لا يعانون سوى حالات متفاوتة من الحرمان.
لطالما استخدمت هذه التحديات كذريعة لأولئك الذين يخططون للانقلابات.
تزيد الاتجاهات الديموغرافية من تضخيم هذه التحديات. النيجر هي الأسرع نموا في عدد سكان العالم بمعدل يتجاوز 3 في المائة سنويا.
تضم منطقة الساحل، حيث تقع هذه الحوادث، حاليًا ما يقرب من 354 مليون شخص، ومن المتوقع أن يتضاعف عدد السكان في بعض هذه البلدان بحلول عام 2050.
بحلول ذلك الوقت، سيكون في إفريقيا 40 في المائة من سكان العالم من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا، مما يؤدي إلى زيادة حجم الفصول في المدارس والجامعات التي ستتجاوز تدريب المعلمين.
وبالتالي، فإن الشباب يدخلون سوق العمل بمعدل أكبر بكثير من نمو الوظائف المتاحة.
رسم بياني من ورقة مناقشة مجموعة البنك الدولي، أغسطس 2016.
يعتقد المحللون أن فشل الحكومات الإقليمية في تلبية التوقعات الأساسية لشعوبها، مثل التوظيف والسلامة البدنية والتعليم والرعاية الصحية، قد ساهم في الموجة الأخيرة من الانقلابات العسكرية.
قال محلل السياسة أوفيغوي إيجيغو لأراب نيوز: “غالبًا ما يكون لدى السكان المحليين في هذه البلدان توقعات كبيرة لتحسين الحكم، والتنمية الاقتصادية والأمن”.

“ولكن عندما لا يتم تلبية هذه التوقعات، يمكن أن يكون هناك إحباط من الحكومة الحالية، مما يؤدي بالبعض إلى دعم التدخلات العسكرية التي تعد بالتغيير”.
جادل أليكس دي وال، الباحث البريطاني في سياسات النخبة الأفريقية، في مقال نشره مؤخرًا لصحيفة نيويورك تايمز، أن استجابة الدول المتقدمة كانت أيضًا بعيدة عن أن تكون كافية.
وقال إن العديد من الدول الأوروبية والشرق أوسطية تميل إلى التركيز على ردع المهاجرين من مغادرة إفريقيا بدلاً من المساعدة في خلق وظائف من شأنها تشجيعهم على البقاء.
يكشف تقييم التقدم الديمقراطي في إفريقيا عن صورة مختلطة للنجاح والفشل. على الرغم من بعض أوجه التقدم، غالبًا ما تجد القارة نفسها تتقدم خطوة إلى الأمام وخطوتين إلى الوراء.
تتعايش الانتخابات المنتظمة مع التراجع الديمقراطي، وإضفاء الطابع المؤسسي على الأحزاب السياسية مع الفساد المستشري، والحريات السياسية مع القيود وعدم المساواة.
قال كريستوفر أوغونموديدي، خبير الشؤون الخارجية من نيجيريا، لأراب نيوز: “العديد من هذه الحكومات لا تقدم ما يسمى بفوائد الديمقراطية، مثل الأمن والازدهار الاقتصادي وحماية الأرواح والممتلكات”.

“لا يكفي الجلوس وإلقاء محاضرات على الناس حول سبب كمال الديمقراطية وأشياء من هذا القبيل. يعتقد الناس اسميًا أنه يجب أن يكون لديهم حكومة مدنية … لكن لديهم هذه الدعوة ذاتها التي تشير إلى أنه إذا لم تعمل الحكومات المدنية، فيجب إزالتها بسرعة كبيرة “.
يقول فيدل أماكي أووسو، محلل العلاقات الدولية والأمن من غانا، إن الديمقراطيات الأفريقية يجب أن تصلح إذا كان لها أن تنجح.
وصرح لصحيفة عرب نيوز أن “الدول الأفريقية بحاجة ماسة إلى إصلاحات لتعزيز الثقة والشرعية في الانتخابات، بينما يظل الفساد قضية حرجة”، لكن الحكومات الديمقراطية فقط هي المجهزة لتحسين الأمور على الأرض ومحاربة التطرف.
في الوقت نفسه، لم تكن الظروف المتاحة للمعارضة السياسية والتي بموجبها يمكن أن تحاسب الأحزاب الحاكمة دائمًا مواتية للحفاظ على النظام السياسي الديمقراطي – وهو أمر يمكن للجهات المسلحة الاستفادة منه.
على سبيل المثال، قبل الانقلاب في النيجر، كانت المشاركة الديمقراطية مقيدة نسبيًا، وفقًا لأوغونموديدي، الذي سلط الضوء على حالة حركة M26، المؤلفة من عدة مجموعات من المجتمع المدني.
في عام 2022، مُنعت M26 من تنظيم احتجاج ضد عملية برخان، وهي مهمة فرنسية لمكافحة التمرد تمتد عبر منطقة الساحل، مما أجبرها على قصر نفسها على حملات وسائل التواصل الاجتماعي.
يعتقد المحللون أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي سمحت بنشر معلومات مضللة ومعلومات مضللة حول الوضع الأمني ، مما قوض الثقة في المؤسسات الديمقراطية في المنطقة.
بينما يزعم معلقو وسائل التواصل الاجتماعي أن الوضع الأمني لم يتحسن، يقول الخبراء إن عمليات مكافحة التطرف في النيجر كانت أفضل بشكل عام من الدول الأخرى في المنطقة.
تعرّف بياتريس بيانكي، الخبيرة في منطقة الساحل في مؤسسة Med-Or، وهي مؤسسة بحثية إيطالية، وسائل التواصل الاجتماعي على أنها وسيلة لنشر معلومات مضللة في دول الساحل. قال بيانكي لصحيفة عرب نيوز: “لقد أدى هذا إلى زيادة التوترات خاصة بين الشباب، و (أدى) إلى تطرف الناس”.
بعد أن شهد الانقلاب في العاصمة نيامي، يرى بيانكي أن الاحتجاجات المؤيدة للمجلس العسكري لا يمكن اعتبارها ممثلة لغالبية السكان.
سحق المجلس العسكري بعنف المتظاهرين المناهضين للانقلاب، ثم دعا الآخرين للحضور لدعمهم. قالت: “لم تكن هذه احتجاجات عفوية في البداية”.
وقال المحلل إيجيغو إن لعب ورقة مناهضة للاستعمار يمكن أن يكون أداة سياسية فعالة للغاية، لأن “إرث الاستعمار لا يزال يشكل الخطاب في كل هذه البلدان”.
قال إيجو: “النضال من أجل إنهاء الاستعمار، مقرونًا بالمخاوف بشأن النفوذ الأجنبي، عامل مهم في المشهد السياسي، في حين أن وجود منشآت عسكرية أجنبية تهدف إلى محاربة المتطرفين والمصالح الجيوسياسية واستراتيجيات الأمن الإقليمي يزيد الوضع تعقيدًا”. .
على الرغم من الاضطراب السياسي الذي يشهده غرب إفريقيا، يصر أووسو، الخبير الغاني، على أن “مصير إفريقيا متشابك مع مصير ديمقراطياتها وأن شعوب القارة تستحق القادة الذين يعطون الأولوية لرفاهيتهم، ويعززون الحكم الخاضع للمساءلة، ويدعمون مبادئ الديمقراطية “.
ونتيجة لذلك، فإن عودة الانقلابات العسكرية بمثابة تذكير صارخ بأن هذه المثل العليا لم تتحقق بالكامل بعد وأن الطريق إلى الأمام يتطلب جهدًا موحدًا لحماية ورعاية التطلعات الديمقراطية للدول الأفريقية.
قد يضمن القيام بذلك أن يكون مستقبل القارة هو مستقبل التقدم والازدهار والتمثيل الديمقراطي الحقيقي.