بوابة اوكرانيا – كييف في 16 ديسمبر 2023- إن الآمال في التوصل إلى حل سلمي للصراع بين إسرائيل وحركة حماس الفلسطينية تتوقف على تغيير القيادة في أعلى الكنيست، حيث يبدو أن رئيس الوزراء الحالي بنيامين نتنياهو مقتنع بأن السلام ليس خيارا.
هذه، على الأقل، هي وجهة نظر العديد من الخبراء، الذين يعتقدون أن هوس نتنياهو برؤية الصراع المستمر منذ عقود بين إسرائيل والفلسطينيين باعتباره شيئًا لا يمكن إدارته إلا، وليس إنهاؤه، قد أعاق كل البدائل الأخرى.
وقال يوسي ميكيلبيرج، أستاذ العلاقات الدولية والزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس في لندن: “إن نتنياهو لا علاقة له بالسلام”.
ويرى ميكيلبيرج أن إسرائيل يجب أن “تبحث عن قيادة مستقبلية”، مضيفًا أنه على الرغم من عدم وجودها في مرحلة “عمل السلام” من الصراع، إلا أن هذا يجب أن “يبدأ قريبًا، إذا كنا لا نريد صراعًا طويل الأمد آخر”. فترة حرب منخفضة الشدة.”
على الرغم من أنه اكتسب سمعة طيبة في البقاء والبعث من جديد على مدى أكثر من 20 عامًا قضاها على رأس السياسة الإسرائيلية، فإن أرقام استطلاعات الرأي التي حصل عليها نتنياهو تشير إلى أن الإطاحة به على المدى القريب أصبحت الآن احتمالًا حقيقيًا للغاية.
ونظراً لتهم الفساد التي تنتظره بمجرد تجريده من الحصانة القانونية التي يمنحها له المنصب الرفيع، فإن المخاطر مرتفعة بشكل خاص.
ووجد تقرير حديث لصحيفة وول ستريت جورنال أن التأييد بين الإسرائيليين لبقاء نتنياهو في منصبه لفترة طويلة يبلغ 18% فقط، مع مطالبة 29% برحيله الآن و47% لا يرون مكانًا له في الحكومة بعد انتهاء الحرب. .
في مقابلة أجرتها صحيفة نيويوركر، قالت داليا شيندلين، عالمة سياسية وخبيرة في الرأي العام الإسرائيلي، إن شعبية نتنياهو وصلت إلى الحضيض.
وقال شيندلين: “بحسب كل المؤشرات الممكنة لدينا، وكان هناك الكثير من الدراسات الاستقصائية التي أجريت منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، فإن شعبيته سيئة للغاية”. “إنه أسوأ ما رأيته، بالتأكيد منذ عام 2009. أود أن أقول ذلك على الإطلاق، لكن يجب علي التحقق من كل استطلاع رأي منذ أوائل التسعينيات”.
وقد يكون لهذا التراجع آثار على كيفية خوض الحرب في غزة، حيث فقد ائتلاف نتنياهو، الذي تم تشكيله في عام 2022، أغلبيته، وانخفض من 64 إلى 32 مقعدا في البرلمان.
ومع ذلك فإن جزءاً من خسارة الدعم الشعبي ينبع من الطريقة التي سعى بها نتنياهو إلى إدارة الصراع مع حماس، حيث يلقي العديد من الإسرائيليين اللوم على فشله في القيادة وراء الهجوم الذي أشعل فتيل المرحلة الأخيرة من العنف.
ويعتقد أسامة الشريف، وهو محلل وكاتب عمود سياسي أردني، أن مصير نتنياهو السياسي مرتبط بشدة بكيفية خوض الحرب.
وقال الشريف: “السيناريو الأكثر ترجيحاً بشأن الخطط الإسرائيلية لتجريد غزة من السلاح هو أن يغادر نتنياهو نفسه المشهد قبل أن تفعل حماس، حيث يبدأ الجمهور في الشكوى من النصر الذي قد لا يأتي أبداً”.
وليس الناخبون الإسرائيليون وحدهم هم الذين يبدو أن صبرهم بدأ ينفد. إن دعم الرئيس الأمريكي جو بايدن لنتنياهو وطريقة تعامل حكومته اليمينية المتشددة مع الحرب، وضعه في موقف دفاعي مع انتقاله إلى عامه الانتخابي.
وفي تصريحات خارج الكاميرا نقلها موقع أكسيوس، ورد أن بايدن قال: “أعتقد أنه (نتنياهو) عليه أن يتغير، ومع هذه الحكومة. هذه الحكومة في إسرائيل تجعل من الصعب عليه التحرك”.
يرى توبياس بورك، كبير الباحثين في مجال أمن الشرق الأوسط في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن، أن نتنياهو كان معوقا منذ البداية بسبب تصوره الخاص للصراع مع الفلسطينيين، حيث أثبت “الوضع الراهن للصراع الذي يمكن التحكم فيه” فشل استراتيجيته.
وقال بورك لصحيفة عرب نيوز: “إن تعنته بشأن النظر إلى فلسطين فقط كمشكلة يجب إدارتها هو ما يعيق ظهور أفكار جديدة”.
لقد خلقت “هذا الشيء الأوسط غير المستدام على الإطلاق: لا دولة واحدة ولا دولتين. إنه ليس حلاً للمشكلة. وهو ارتباك سببه الموقف الذي تبناه نتنياهو قبل عقود. وكونه لم يأت بأفكار جديدة ليس مفاجئا”.
في أعقاب هدنة استمرت سبعة أيام، أطلقت خلالها حماس سراح العديد من الرهائن مقابل إطلاق سراح فلسطينيين محتجزين في السجون الإسرائيلية، استؤنفت حملة القصف الإسرائيلية، مما رفع عدد القتلى المدنيين في غزة إلى أكثر من 18,000، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
على هذه الخلفية، قالت عدة مصادر لم تذكر اسمها تحدثت إلى وسائل إعلام أمريكية إن واشنطن قد تحاول إجبار إسرائيل على فرض نهاية للعنف بحلول عيد الميلاد. وقال بورك إنه سمع هذه الشائعات، لكنه غير مقتنع بصحتها.
وأضاف أن ما أصبح واضحا تماما هو أن “النبرة الأمريكية تتغير وتتحول من الانفتاح إلى الرغبة في إنهاء الأمر”.
ومع ذلك، فإن تغيير لهجة واشنطن يمكن أن يكون في الواقع أفضل فرصة لنتنياهو للبقاء السياسي. واستشهدت رويترز باستطلاع للرأي أجري مؤخرا يشير إلى تأييد شعبي ساحق للحرب على الرغم من عدد القتلى المدنيين في غزة.
وقال السفير الإسرائيلي السابق في واشنطن، إيتامار رابينوفيتش، لصحيفة نيويورك تايمز إن نتنياهو كان يركز على الانتخابات المعلقة بقدر ما كان يركز على الحرب.
“إنه يتطلع إلى حملة انتخابية محتملة بعد بضعة أشهر. وقال رابينوفيتش: “سيكون هذا برنامجه: ’أنا الزعيم الذي يمكنه الوقوف في وجه بايدن ومنع قيام دولة فلسطينية‘”.
ويبدو أن بايدن حريص على فصل دعم إسرائيل عن دعم نتنياهو. وفي وقت سابق من الأسبوع، قال الرئيس الأمريكي إن إسرائيل تفقد الدعم الدولي بسبب قصفها العشوائي.
في هذه الأثناء، يبدو أن نتنياهو يتحرك للتعريف عن نفسه كمعارض لبايدن، حيث قال في تصريحاته الأخيرة: “نحن مستمرون حتى النهاية، ليس هناك شك. أقول هذا رغم الألم الكبير والضغوط الدولية. لن يوقفنا شيء.”
وقال أهرون بريجمان، وهو زميل تدريس كبير في قسم دراسات الحرب في كلية كينجز كوليدج في لندن، إنه متردد في شطب نتنياهو حتى الآن، مشيرًا إلى أنه بعد 30 عامًا من كتابة النعي السياسي، لا يزال من السابق لأوانه القول.
واضاف “هذا لا يهم حقاً، لأن من سيحل محله من المرجح أن يستمر في نفس السياسات، وتحديداً استخدام القوة الوحشية لقمع الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية. إسرائيل غير محظوظة لأنها في هذا الوقت الحرج ليس لديها (ديفيد) بن غوريون”، في إشارة إلى مؤسس إسرائيل وأول رئيس وزراء لها.
وقال بريغمان إن هذا ترك الفلسطينيين في موقف لا يحسدون عليه، لكنه أشار إلى أن أولئك الذين يدعمون قضيتهم سيكونون في وضع أفضل لتوجيه طاقاتهم “ليس إلى حل طويل الأمد بل إلى ضمان خروج الإسرائيليين، عندما تنتهي هذه الحرب”. قطاع غزة.”
وأضاف أن هذا يعني أيضًا ضمان أنه إذا أرادت إسرائيل إنشاء منطقة عازلة تفصلها عن غزة، فيجب بناؤها داخل إسرائيل.
إذا كان الجيش الإسرائيلي، كما اقترح البعض، يتطلع إلى إمكانية تحويل شمال غزة إلى منطقة عازلة، قال بريجمان إن أي وجود إسرائيلي في القطاع “الصغير”، حتى لو كان “مؤقتًا”، لن يؤدي إلا إلى ” مما يؤدي إلى تأخير التوصل إلى حل طويل الأمد للصراع”.
