بوابة اوكرانيا – كييف في26 يناير 2024 –أياً كانت الطريقة التي ستحكم بها أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة في القضية التي رفعتها جنوب إفريقيا والتي تتهم فيها إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة، فإن الإجراءات رفيعة المستوى وحدها قد تكون كافية لتغيير مسار الصراع، كما يزعم الخبراء.
ومن الممكن أن يصدر حكم مؤقت في القضية، التي تنظر فيها لجنة مكونة من 17 قاضيا في محكمة العدل الدولية في لاهاي، يوم الجمعة، والذي قد يشمل مجموعة من الإجراءات الطارئة ضد إسرائيل. لكن الحكم قد يستغرق سنوات.
وحتى لو أسقطت المحكمة في نهاية المطاف قضية فريق جنوب أفريقيا وبرأت إسرائيل من انتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية، فإن المحاكمة خلفت تأثيراً عميقاً على الرأي العام العالمي، مع ما يترتب على ذلك من تداعيات محتملة على الحرب والنظام الدولي.
“رغم أن المحكمة ليس لديها آلية تنفيذ، فإن قراراتها تحمل ثقلاً أخلاقياً هائلاً، وبالتالي قد تزيد من الضغوط الدولية على إسرائيل لبدء التصرف بضبط النفس في عملياتها العسكرية في غزة.
“سيكون ذلك بالفعل خطوة هائلة إلى الأمام، على الرغم من أن ما نحتاجه حقًا لإنقاذ أرواح الأبرياء هو وقف فوري لإطلاق النار”.
شنت إسرائيل حملتها العسكرية في غزة ردا على الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر على جنوب إسرائيل، والذي شهد قيام المسلحين الفلسطينيين بقتل حوالي 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، واحتجاز 240 رهينة آخرين، بما في ذلك العديد من الرعايا الأجانب.
ومنذ ذلك الحين، شن الجيش الإسرائيلي حملة جوية وبرية شرسة ضد حماس، التي تسيطر على قطاع غزة منذ عام 2007، مما أسفر عن مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
وقد نزح ملايين آخرون بسبب القتال، مما أجبرهم على العيش في مدن الخيام المكشوفة مع محدودية فرص الحصول على الغذاء والمياه الصالحة للشرب والخدمات الصحية. وقد أشار خبراء الأمم المتحدة إلى الوضع في غزة باعتباره “إبادة جماعية تتكشف”.
ويشكل الفلسطينيون في غزة الآن 80 بالمائة من جميع الأشخاص الذين يواجهون المجاعة أو الجوع الكارثي في جميع أنحاء العالم، مما يمثل أزمة إنسانية لا مثيل لها في قطاع غزة وسط استمرار القصف والحصار الإسرائيلي، وفقًا لخبراء حقوق الإنسان التابعين للأمم المتحدة.
وقالت مجموعة المقررين الخاصين للأمم المتحدة في بيان مشترك: “في الوقت الحالي، كل شخص في غزة يعاني من الجوع، وربع السكان يتضورون جوعا ويكافحون من أجل العثور على الغذاء والمياه الصالحة للشرب، والمجاعة وشيكة”.
وفي يوم الأربعاء، أفادت التقارير أن الدبابات الإسرائيلية قصفت مجمعًا للتدريب المهني تديره الأمم المتحدة في خان يونس، والذي كان يؤوي حوالي 30,000 نازح فلسطيني، مما أدى إلى وقوع “خسائر جماعية”، وفقًا للأمم المتحدة.
وأثار الهجوم إدانة نادرة من الولايات المتحدة – الحليف الدولي الرئيسي لإسرائيل.
ومع تعهد حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الائتلافية بمواصلة العمل حتى يتم تدمير حماس، دفعت الأزمة الإنسانية التي تتكشف في غزة العديد من الدول، بما في ذلك جنوب أفريقيا، إلى اتهام إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية.
وتركز الاتهامات التي قدمتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية على خمسة “أعمال إبادة جماعية” رئيسية، بما في ذلك القتل الجماعي للفلسطينيين، وإلحاق الأذى العقلي والجسدي الخطير، والتهجير القسري، وحصار الإمدادات الأساسية، والتدمير الكامل للخدمات الصحية. الخدمات، ومنع الولادات عن طريق منع العلاج والمساعدات الطبية المنقذة للحياة.
وأثار الهجوم إدانة نادرة من الولايات المتحدة – الحليف الدولي الرئيسي لإسرائيل.
ومع تعهد حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الائتلافية بمواصلة العمل حتى يتم تدمير حماس، دفعت الأزمة الإنسانية التي تتكشف في غزة العديد من الدول، بما في ذلك جنوب أفريقيا، إلى اتهام إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية.
وتركز الاتهامات التي قدمتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية على خمسة “أعمال إبادة جماعية” رئيسية، بما في ذلك القتل الجماعي للفلسطينيين، وإلحاق الأذى العقلي والجسدي الخطير، والتهجير القسري، وحصار الإمدادات الأساسية، والتدمير الكامل للخدمات الصحية. الخدمات، ومنع الولادات عن طريق منع العلاج والمساعدات الطبية المنقذة للحياة.
وأصدر نتنياهو بنفسه بيانا رسميا يهدف إلى طمأنة المحكمة بأن إسرائيل كانت تتصرف دفاعا عن النفس بعد هجوم السابع من أكتوبر ورفض التلميحات بأن إسرائيل تسعى لطرد الفلسطينيين من غزة.
وفي تحليل حديث، قالت مها يحيى، مديرة مركز مالكولم كير كارنيجي للشرق الأوسط، إنه بغض النظر عن نتيجة قضية محكمة العدل الدولية، فقد شوهت صورة إسرائيل العالمية بشكل خطير.
وقالت: “لقد أعاد الصراع في غزة أيضاً تعريف صورة إسرائيل”. “إن احتلالها واستيطانها للأراضي الفلسطينية، مثل سياسات الفصل العنصري التي تتبعها، يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه من بقايا حقبة استعمارية ماضية”.
ومع ذلك، هناك شكوك حول ما إذا كانت أي إجراءات تطالب بها محكمة العدل الدولية سيكون لها ما يكفي من القوة للتأثير على سلوك إسرائيل في غزة.
ووفقاً لماثيوز، فإن التدابير الأساسية المطلوبة بشكل عاجل تشمل ضمان وصول المساعدات الإنسانية إلى المدنيين في غزة ووقف فوري ودائم لإطلاق النار.
وقالت: “بالطبع، سيتم بعد ذلك التحقيق في حيثيات القضية على مدى سنوات عديدة”. “ولكن ما يعنيه هذا بشكل كبير، كما أعتقد، كمواطن من جنوب أفريقيا، هو أن هذه ليست المرة الأولى التي تستخدم فيها جنوب أفريقيا نظام الحكم الدولي لتسليط الضوء على النفاق الغربي من ناحية أو المعايير المزدوجة في القانون الدولي التي تميل إلى لتبرير سلوك الغرب وفي الوقت نفسه إدانة السلوك المماثل للجنوب (العالمي)”.
وعلى الرغم من أن تنفيذ أي إجراءات ضد إسرائيل سيكون من اختصاص مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث من المرجح أن تمارس الولايات المتحدة حق النقض، إلا أن ماثيوز يعتقد أن المحاكمة في حد ذاتها شكلت سابقة مهمة.
وقال ماثيوز: “لكن الأمر الواضح للغاية هو أن الناس العاديين يقولون: كفى”. “إنها المرة الأولى التي يتم فيها تقديم إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية من قبل جنوب أفريقيا”.
وفي حين احتشدت عدة دول في الجنوب العالمي حول قضية جنوب أفريقيا، كانت الحكومات الأوروبية أقل حماساً بشأن المحاكمة، بل إنها عارضت تهمة الإبادة الجماعية.
بعد وقت قصير من جلسة الاستماع التي استمرت يومين، رفضت ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك – وجميعهم حلفاء مخلصون لإسرائيل – ادعاء الإبادة الجماعية. وأدانت المجر القضية، بينما قالت برلين إنها ستتدخل لصالح إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
وفي الأسبوع الماضي، قال مسؤولون في فرنسا، موطن أكبر أقليتين مسلمة ويهودية في أوروبا، والتي حظرت الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين منذ هجمات 7 أكتوبر، إن باريس لا تدعم أيضًا قضية محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل.
وفي الوقت نفسه، اختارت منظمات الإغاثة عدم الوقوف إلى جانب أي طرف في هذه القضية، على الرغم من استمرارها في التأكيد على ضرورة احترام القانون الإنساني الدولي.
وقالت جيسيكا موسان، المتحدثة باسم اللجنة الدولية للصليب الأحمر: “ليس من حق اللجنة الدولية للصليب الأحمر التعليق علناً على هذا السؤال”.
“نحن نركز على انتهاكات القانون الدولي الإنساني بشكل عام، وعواقبها الإنسانية على الناس، والتي نتناولها كجزء من حوارنا السري مع السلطات المعنية.
“ما زلنا نصر على أن الضفة الغربية (بما في ذلك القدس الشرقية) وقطاع غزة تشكل أرضا محتلة وأن الفلسطينيين الذين يعيشون في تلك المناطق يشكلون أشخاصا محميين بموجب اتفاقيات جنيف”.
وشدد موسان على أن للحروب حدود منصوص عليها في القانون الإنساني الدولي، الذي ينص على “قواعد لحماية جميع أولئك الذين لا يشاركون بشكل مباشر أو توقفوا عن المشاركة في الأعمال العدائية، مثل المدنيين أو المحرومين من الحرية”.
وفي حين أن الحكم النهائي في قضية محكمة العدل الدولية قد يكون بعيد المنال ومن المرجح أن يكون له عواقب عملية محدودة في الواقع، إلا أنه يمثل ضربة كبيرة للتعاطف العام مع إسرائيل، وعلى أقل تقدير لفت انتباه العالم إلى المعاناة المستمرة في غزة.
