بوابة اوكرانيا- كييف 18 فبراير2024– تعقد المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة جلسات استماع اعتبارا من يوم غدا الاثنين بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية منذ عام 1967، ومن المتوقع أن تقدم 52 دولة أدلة، وهو عدد غير مسبوق.
ومن المقرر أن تخاطب دول من بينها الولايات المتحدة وروسيا والصين القضاة في جلسة تستمر أسبوعًا في قصر السلام في لاهاي، مقر محكمة العدل الدولية.
في ديسمبر/كانون الأول 2022، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية إصدار “رأي استشاري” غير ملزم بشأن “العواقب القانونية الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية“.
وفي حين أن أي رأي لمحكمة العدل الدولية لن يكون ملزما، إلا أنه يأتي وسط ضغوط قانونية دولية متزايدة على إسرائيل بشأن الحرب في غزة والتي أثارتها الهجمات الوحشية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وتعد جلسات الاستماع منفصلة عن قضية رفيعة المستوى رفعتها جنوب أفريقيا تزعم فيها أن إسرائيل ترتكب أعمال إبادة جماعية خلال الهجوم الحالي على غزة.
وقضت محكمة العدل الدولية في هذه القضية في يناير كانون الثاني بأن على إسرائيل أن تفعل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية والسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة، لكنها لم تصل إلى حد الأمر بوقف إطلاق النار.
ورفضت يوم الجمعة طلب جنوب أفريقيا فرض إجراءات إضافية على إسرائيل، لكنها كررت ضرورة تنفيذ الحكم بالكامل.
طلبت الجمعية العامة من محكمة العدل الدولية النظر في سؤالين.
أولاً، ينبغي للمحكمة أن تدرس العواقب القانونية لما أسمته الأمم المتحدة “الانتهاك المستمر من جانب إسرائيل لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير“.
ويتعلق ذلك بـ”الاحتلال الطويل الأمد والاستيطان وضم الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967” و”التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة الديموغرافية وطابع ووضع مدينة القدس المقدسة”.
وفي يونيو/حزيران 1967، سحقت إسرائيل بعض جيرانها العرب في حرب استمرت ستة أيام، واستولت على الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية من الأردن، ومرتفعات الجولان من سوريا، وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء من مصر.
ثم بدأت إسرائيل في استيطان 70 ألف كيلومتر مربع (27 ألف ميل مربع) من الأراضي العربية التي استولت عليها. وأعلنت الأمم المتحدة في وقت لاحق أن احتلال الأراضي الفلسطينية غير قانوني. واستعادت القاهرة سيناء بموجب اتفاق السلام الذي أبرمته مع إسرائيل عام 1979.
كما طُلب من محكمة العدل الدولية النظر في عواقب ما وصفته بـ “اعتماد إسرائيل للتشريعات والتدابير التمييزية ذات الصلة“.
ثانياً، ينبغي لمحكمة العدل الدولية أن تقدم المشورة بشأن كيفية “تأثير تصرفات إسرائيل على الوضع القانوني للاحتلال” وما هي العواقب بالنسبة للأمم المتحدة والدول الأخرى.
وستصدر المحكمة حكما “عاجلا” في هذه القضية، ربما بحلول نهاية العام.
قواعد محكمة العدل الدولية في النزاعات بين الدول وأحكامها ملزمة على الرغم من أنها لا تملك سوى القليل من الوسائل لتنفيذها.
إلا أنه في هذه الحالة يكون الرأي الذي تصدره غير ملزم.
وبكلمات المحكمة نفسها: “يظل الجهاز أو الوكالة أو المنظمة الطالبة حرة في تنفيذ الرأي بأي وسيلة متاحة لها، أو عدم القيام بذلك“.
لكن معظم الفتاوى يتم العمل بها في الواقع.
وكانت محكمة العدل الدولية قد أصدرت في السابق فتاوى بشأن شرعية إعلان استقلال كوسوفو عن صربيا واحتلال جنوب أفريقيا لناميبيا في عام 2008.
كما أصدرت فتوى في عام 2004 أعلنت فيها أن أجزاء من الجدار الذي أقامته إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانونية ويجب هدمها.
ولم تشارك إسرائيل في جلسات الاستماع، وكان رد فعلها غاضبا على طلب الأمم المتحدة لعام 2022، حيث وصفه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنه “حقير” و”مشين”.
وفي الأسبوع الذي تلا قرار الأمم المتحدة، أعلنت إسرائيل سلسلة من العقوبات ضد السلطة الفلسطينية لجعلها “تدفع ثمن” الضغط من أجل صدوره.
وقالت منظمة هيومن رايتس ووتش (هيومن رايتس ووتش) إنه على الرغم من أن الفتاوى غير ملزمة، إلا أنها “يمكن أن تحمل سلطة أخلاقية وقانونية كبيرة” ويمكن إدراجها في القانون الدولي في نهاية المطاف.
وقال كلايف بالدوين، كبير المستشارين القانونيين في هيومن رايتس ووتش، إن جلسات الاستماع يجب أن “تسلط الضوء على الانتهاكات الجسيمة التي ترتكبها السلطات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين، بما في ذلك الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في الفصل العنصري والاضطهاد“.
