ألمانيا ترفض الاتهامات الموجهة إليها بتسهيل أعمال الإبادة الجماعية في غزة أمام محكمة الأمم المتحدة

بوابة اوكرانيا -كييف9ابريل 2024-رفضت ألمانيا بشدة الثلاثاء الدعوى التي رفعتها نيكاراغوا أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة والتي تتهم فيها برلين بتسهيل انتهاكات اتفاقية جنيف والقانون الإنساني الدولي من خلال توفير الأسلحة وغيرها من أشكال الدعم لإسرائيل في هجومها الدامي على غزة.
وقال كريستيان تامس، عضو الفريق القانوني الألماني، للجنة المكونة من 16 قاضياً في محكمة العدل الدولية: “في اللحظة التي ننظر فيها عن كثب، تنهار اتهامات نيكاراجوا”.
وحثت نيكاراغوا يوم الاثنين القضاة على إصدار أمر بوقف المساعدات العسكرية الألمانية لإسرائيل، معتبرة أن دعم برلين يسمح بارتكاب أعمال إبادة جماعية وانتهاكات للقانون الإنساني الدولي في غزة.
وقالت رئيسة الفريق القانوني الألماني، تانيا فون أوسلار-غليشن، إن ادعاءات نيكاراغوا “ليس لها أي أساس في الواقع أو القانون”. إنهم يعتمدون على تقييم سلوك إسرائيل، وليس طرفا في هذه الإجراءات”.
وتركز جلسات الاستماع الأولية التي عقدت يومي الاثنين والثلاثاء فقط على طلب نيكاراغوا باتخاذ ما يسمى بالتدابير المؤقتة، بما في ذلك أمر المحكمة لبرلين بوقف المساعدات العسكرية وغيرها من المساعدات لإسرائيل وإعادة التمويل لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة في غزة.
وقال تامس إن ألمانيا رخصت أربع صادرات فقط من الأسلحة الحربية إلى إسرائيل منذ أكتوبر/تشرين الأول، “ثلاثة منها تتعلق بمعدات الاختبار أو التدريب”.
وأضاف تامس، وهو يعرض على القضاة صورة للمساعدات الألمانية التي يتم إسقاطها جواً فوق غزة، أن برلين تواصل تقديم الدعم الإنساني للفلسطينيين “كل يوم في ظل ظروف صعبة للغاية، والتعامل بشكل بناء مع الشركاء الدوليين”.
وقضية نيكاراغوا هي أحدث محاولة قانونية لكبح الهجوم الإسرائيلي من قبل دولة لها علاقات تاريخية مع الشعب الفلسطيني، بعد أن اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في المحكمة نفسها أواخر العام الماضي. ويأتي أيضًا على خلفية الدعوات المتزايدة لحلفاء إسرائيل لوقف تزويد البلاد بالأسلحة – ومع تزايد انتقاد بعض المؤيدين، بما في ذلك ألمانيا، للحرب.
وفي جلسات الاستماع التي عقدت يوم الاثنين، اتهم سفير نيكاراغوا لدى هولندا، كارلوس خوسيه أرغويلو غوميز، ألمانيا “بالفشل في احترام التزامها بمنع الإبادة الجماعية أو ضمان احترام القانون الإنساني الدولي”.
ومع ذلك، قال محام آخر لألمانيا، صامويل وردزورث، إن المحكمة لا تستطيع الحكم على أن ألمانيا تنتهك الالتزام بمنع الإبادة الجماعية لأن قضاتها لم يحكموا بأن إسرائيل تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية.
وفي مرحلة أولية من القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا أواخر العام الماضي، قالت المحكمة التابعة للأمم المتحدة إنه “من المعقول” أن تكون تصرفات إسرائيل في غزة بمثابة انتهاكات للمعاهدة.
“كيف يمكن القول إنه كان هناك فشل في ضمان احترام دولة ثالثة، إذا لم يتم إثبات فشل تلك الدولة الثالثة في الاحترام في المقام الأول؟” قال وردزورث.
ومن المرجح أن تستغرق المحكمة أسابيع لإصدار قرارها الأولي، ومن المرجح أن تستمر قضية نيكاراجوا لسنوات عديدة.
وتنفي إسرائيل بشدة أن يكون هجومها بمثابة أعمال إبادة جماعية، قائلة إنها تتصرف دفاعا عن النفس بعد أن اقتحم المسلحون الذين تقودهم حماس جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص.
ومنذ ذلك الحين، قُتل أكثر من 33 ألف فلسطيني في غزة، بحسب وزارة الصحة في القطاع. ولا تفرق حصيلة القتلى بين المدنيين والمقاتلين، لكنها قالت إن النساء والأطفال يشكلون غالبية القتلى.
ووفقا لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، فإن ألمانيا تأتي في المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة في توريد الأسلحة إلى إسرائيل – ولكن سيكون من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، على الولايات المتحدة المثول أمام المحكمة لأن واشنطن لا تعترف بسلطة محكمة العدل الدولية في محاكمة إسرائيل. إجبار الدول على المثول أمامها. كما أن الولايات المتحدة لم توقع على بروتوكول لاتفاقية الإبادة الجماعية الذي يسمح للدول برفع نزاعاتها إلى المحكمة.