بوابة اوكرانياـكيف 26 ابريل 2024 –ألغت أعلى محكمة في نيويورك يوم الخميس إدانة هارفي واينستين بالاغتصاب عام 2020 بحكم صدم وخيب آمال النساء اللواتي احتفلن بمكاسب تاريخية خلال حقبة #MeToo وترك أولئك الذين أدلوا بشهاداتهم في القضية يستعدون لإعادة محاكمة قطب السينما السابق.
ووجدت المحكمة أن قاضي المحاكمة سمح بشكل غير عادل بالشهادة ضد واينستين بناء على مزاعم لم تكن جزءا من القضية.
سيبقى واينستين ، 72 عاما ، في السجن لأنه أدين في لوس أنجلوس في عام 2022 باغتصاب آخر. لكن حكم نيويورك يعيد فتح فصل مؤلم في حساب أمريكا لسوء السلوك الجنسي من قبل شخصيات قوية – وهي حقبة بدأت في عام 2017 بسيل من الادعاءات ضد وينشتاين.
وأشار المدافعون عن #MeToo إلى أن حكم يوم الخميس استند إلى تقنيات قانونية وليس تبرئة لسلوك واينستين ، قائلين إن المحاكمة الأصلية حركت بشكل لا رجعة فيه الإبرة الثقافية للمواقف حول الاعتداء الجنسي.
وقال مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن إنه يعتزم إعادة محاكمة واينستين ، وقالت واحدة على الأقل من متهميه من خلال محاميها إنها ستدلي بشهادتها مرة أخرى.
ألغت محكمة الاستئناف في الولاية الحكم بالسجن لمدة 23 عاما على واينستين في قرار 4-3 ، قائلة إن “المحكمة الابتدائية قبلت خطأ شهادة عن أفعال جنسية سابقة مزعومة غير متهمة” وسمحت بأسئلة حول “السلوك السيئ” لواينستين إذا كان قد أدلى بشهادته. ووصفت هذا بأنه “ضار للغاية” و “إساءة استخدام السلطة التقديرية القضائية”.
وفي معارضة لاذعة، كتبت القاضية مادلين سينغاس أن محكمة الاستئناف تواصل “اتجاها مقلقا لإلغاء أحكام هيئة المحلفين بالإدانة في القضايا التي تنطوي على عنف جنسي”. وقالت إن الحكم جاء “على حساب وسلامة النساء”.
وفي معارضة أخرى، كتب القاضي أنتوني كاناتارو أن القرار “يعرض للخطر عقودا من التقدم في هذا المجال المعقد والدقيق بشكل لا يصدق من القانون” فيما يتعلق بالجرائم الجنسية بعد قرون من “التقاليد القانونية الأبوية والكارهة للنساء”.
وتراجع إدانة واينستين هو ثاني انتكاسة كبيرة #MeToo في العامين الماضيين. رفضت المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى استئناف قرار محكمة في ولاية بنسلفانيا بإلغاء إدانة بيل كوسبي بالاعتداء الجنسي.
ويقبع واينستين في سجن في نيويورك منذ إدانته بممارسة الجنس الفموي بالقوة مع مساعد إنتاج تلفزيوني وسينمائي في عام 2006، والاغتصاب من الدرجة الثالثة لاعتدائه على ممثل طموح في عام 2013. تمت تبرئته من أخطر التهم – تهمتان بالاعتداء الجنسي المفترس والاغتصاب من الدرجة الأولى.
وحكم عليه بالسجن لمدة 16 عاما في قضية لوس أنجلوس.
وقالت جنيفر بونجان، محامية واينستين، إن الادعاء في كاليفورنيا اعتمد أيضا على أدلة على سلوك غير متهم مزعوم ضده.
وقال بونجان: “قيل لهيئة محلفين في كاليفورنيا إنه أدين في ولاية أخرى بتهمة الاغتصاب”. “اتضح أنه لم يكن ينبغي إدانته ولم تكن إدانة عادلة. … لقد تدخلت في افتراض براءته بطريقة مهمة في كاليفورنيا “.
ووصف محامي واينستين آرثر أيدالا حكم محكمة الاستئناف بأنه “انتصار هائل لكل متهم جنائي في ولاية نيويورك”.
ووصف المحامي دوغلاس ويغدور، الذي مثل ثمانية متهمين بقضية هارفي واينستين من بينهم شاهدان في المحاكمة الجنائية في نيويورك، الأمر بأنه “خطوة كبيرة إلى الوراء” ويتعارض مع الأحكام الروتينية التي يصدرها القضاة والتي تسمح بأدلة على أفعال غير متهمة لمساعدة المحلفين على فهم نية أو أنماط السلوك الإجرامي للمتهم.
وقالت ديبرا كاتز، محامية الحقوق المدنية #MeToo البارزة التي مثلت العديد من متهمي وينشتاين، إن موكليها “يشعرون بالإحباط” من الحكم، لكنها تعتقد – وتخبرهم – أن شهادتهم قد غيرت العالم.
وقال كاتس: “يستمر الناس في التقدم، ويستمر الناس في دعم الضحايا الآخرين الذين أبلغوا عن الاعتداء الجنسي والعنف، وأعتقد حقا أنه لا يوجد تراجع عن ذلك”. وتوقعت إدانة واينستين في إعادة محاكمته وقالت إن المتهمين مثل موكلها دون دانينغ يشعرون براحة كبيرة عندما يعلمون أنه سيبقى خلف القضبان.
وقالت دانينغ، وهي ممثلة سابقة كانت شاهدة داعمة في محاكمة نيويورك، في تصريحات لوكالة أسوشيتد برس نقلت من خلال كاتز إنها “صدمت” من الحكم والتعامل مع مجموعة من المشاعر، بما في ذلك سؤال نفسها: “هل كان كل شيء بلا جدوى؟”.
قال دانينغ: “استغرق الأمر عامين من حياتي”. “كان علي أن أعيش ذلك كل يوم. ولكن هل سأفعل ذلك مرة أخرى؟ نعم.”
قالت إنها واجهت أسوأ مخاوفها في مواجهة واينستين وأدركت أنه ليس لديه سلطة عليها.
تم الترحيب بإدانة واينستين في عام 2020 من قبل النشطاء والدعاة باعتبارها إنجازا بارزا ، ولكن تم تشريحها بنفس السرعة من قبل محاميه ، وفي وقت لاحق ، محكمة الاستئناف عندما استمعت إلى الحجج حول هذه المسألة في فبراير.
الادعاءات ضد وينشتاين ، رئيس الاستوديو الذي كان قويا ومرهوبا وراء الفائزين بجائزة الأوسكار مثل “Pulp Fiction” و “Shakespeare in Love” ، بشرت بحركة #MeToo.
تقدمت عشرات النساء لاتهام وينشتاين ، بما في ذلك نجوم مثل آشلي جود وأوما ثورمان. وأثارت محاكمته في نيويورك دعاية مكثفة، حيث هتف المتظاهرون “مغتصب” خارج قاعة المحكمة.
“هذا ما يشبه أن تكون امرأة في أمريكا ، تعيش مع استحقاق الذكور لأجسادنا” ، قال جود يوم الخميس.
وينشتاين ، المسجون في إصلاحية الموهوك ، على بعد حوالي 100 ميل (160 كيلومترا) شمال غرب ألباني ، يصر على براءته. ويدعي أن أي نشاط جنسي كان بالتراضي.
وجادل محاموه في الاستئناف بأن المحاكمة التي أشرف عليها القاضي جيمس بيرك كانت غير عادلة لأن شهادة ثلاث نساء لم تكن ادعاءاتهن بلقاءات جنسية غير مرغوب فيها مع واينستين جزءا من التهم. انتهت ولاية بورك في نهاية عام 2022 ، ولم يعد قاضيا.
كما استأنفوا حكم القاضي بأن المدعين العامين يمكنهم مواجهة واينستين بسبب تاريخه الطويل من السلوك الوحشي ، بما في ذلك مزاعم بلكم شقيقه المنتج السينمائي في اجتماع عمل ، والتقاط النوادل ، وإخفاء ملابس امرأة والتهديد بقطع الأعضاء التناسلية لزميل له بمقصات البستنة.
ونتيجة لذلك، لم يتخذ وينشتاين، الذي أراد الإدلاء بشهادته، موقفا، كما قال أيدالا.
وصفت محكمة الاستئناف المزاعم بأنها “سلوك مروع ومخجل ومثير للاشمئزاز” لكنها حذرت من أن “تدمير شخصية المدعى عليه تحت ستار حاجة الادعاء” لا يبرر بعض أدلة المحاكمة والشهادات.
في رأي الأغلبية الذي كتبته القاضية جيني ريفيرا ، قالت محكمة الاستئناف إن للمتهمين الحق في أن يحاسبوا “فقط على الجريمة المنسوبة إليهم ، وبالتالي ، لا يجوز قبول مزاعم الأفعال السيئة السابقة ضدهم لغرض وحيد هو إثبات ميلهم للإجرام”.
ووافقت محكمة الاستئناف العام الماضي على النظر في قضية واينستين بعد أن أيدت محكمة استئناف متوسطة إدانته. قبل حكمهم ، أثار القضاة في محكمة الاستئناف الدنيا في المرافعات الشفوية شكوكا حول سلوك بيرك. لاحظ أحدهم أن بيرك سمح للمدعين العامين بتراكم “شهادات متحيزة بشكل لا يصدق” من شهود إضافيين.
وفي مؤتمر صحفي، توقع أيدالا أن يكون التأثير الدائم للنقض هو أن المزيد من المتهمين سيدلون بشهاداتهم في محاكماتهم، بمن فيهم وينشتاين، الذي “سيكون قادرا على سرد جانبه من القصة”.
وقال إنه عندما تحدث إلى واينستين يوم الخميس، قال له موكله: “أنا هنا منذ سنوات في السجن بسبب شيء لم أفعله. عليك أن تصلح هذا “.
