بوابة اوكرانيا – كييف 23 مارس 2025 – أجرى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، محادثة هاتفية مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، استمرت نحو ساعة.
وكانت مكالمة زيلينسكي مع ترامب أول اتصال رسمي مباشر بين الزعيمين منذ المواجهة الدرامية في المكتب البيضاوي أواخر الشهر الماضي، والتي غادر بعدها الرئيس الأوكراني وفريقه البيت الأبيض بسرعة.
خلال ذلك الاجتماع، انتقد السيد ترامب ونائب الرئيس جيه دي فانس السيد زيلينسكي لإظهاره امتنانًا غير كافٍ للدعم الأمريكي – والذي تم تقديم معظمه في عهد الرئيس جوزيف آر بايدن جونيور. أوقفت إدارة ترامب مؤقتًا جميع المساعدات العسكرية وتبادل المعلومات الاستخباراتية مع أوكرانيا في أعقاب الاجتماع، وسعى السيد زيلينسكي منذ ذلك الحين إلى تحسين العلاقات.
وتشير التصريحات التي أدلى بها السيد زيلينسكي والسيد ترامب ومسؤولو الأمن القومي يوم الأربعاء إلى أن الجهود المبذولة لتسوية الخلافات قد أسفرت عن نتائج.
قبل الشروع في التحليل، تجدر الإشارة إلى تفصيل مهم. استخدمنا الذكاء الاصطناعي لمقارنة نصوص البيانات الرسمية الصادرة عن البيت الأبيض ومكتب رئيس أوكرانيا. وأظهرت النتيجة تطابقًا في محتواها بنسبة 75-80%.
قمنا أيضًا بتحليل التصريحات الختامية للبيت الأبيض والكرملين بعد مكالمة ترامب الهاتفية مع بوتين. هنا، كان مستوى التوافق أقل بكثير، حيث تراوح بين 50 و60%. تُسلّط النسخة الروسية الضوء على ما يُصبّ في مصلحة الكرملين، بينما كانت النسخة الأمريكية أكثر تحفظًا ودبلوماسية.
فيما يلي النقاط الخمس التي وجدنا أنها الأكثر أهمية من مكالمة ترامب وزيلينسكي.
أولاً. تناقضت المكالمة الهاتفية بشكل صارخ مع الاجتماع غير الناجح بين زيلينسكي وترامب في المكتب البيضاوي في 28 فبراير. وصف الرئيس الأوكراني المحادثة بأنها “الأكثر أهمية في الآونة الأخيرة”، وأشار إلى أنها كانت لتستمر لفترة أطول لو لم يكن لدى الزعيمين أمور أخرى.
كما أشاد ترامب بالمحادثة، واصفًا إياها بـ”الجيدة جدًا”. وبشكل عام، يمكننا الاستنتاج أن العلاقات بين أوكرانيا والولايات المتحدة تعود تدريجيًا إلى مسارها الصحيح. وهذه خطوة مهمة إلى الأمام.
نتائج المحادثات إيجابية عمومًا، لكن المخاوف الرئيسية لم تتحقق. وتتابعت الأحداث وفق السيناريو التالي: أولًا، أجرى الوفد الأوكراني مفاوضات ناجحة مع الولايات المتحدة في جدة. الكرة الآن في ملعب الكرملين، وهو أمر لم يعجبه كثيرًا، نظرًا لانهيار نموذج “تعطيل أوكرانيا للمفاوضات”. ثم جاءت مكالمة هاتفية استمرت ساعتين ونصف بين بوتين وترامب. حاول الديكتاتور الروسي كسب الوقت: بدا وكأنه وافق على كل شيء، ولكن بشروط تبدو وكأنها وسيلة لإطالة أمد العملية. لم يتخذ أي خطوات حقيقية، محاولًا رمي الكرة في ملعب أوكرانيا والولايات المتحدة، كما علق كيريلو سازونوف، الضابط في القوات المسلحة الأوكرانية والمحلل السياسي.
كانت هناك مخاوف من أن يستغل ترامب هذا الأمر لزيادة الضغط على كييف، بتقديم إنذارات الكرملين النهائية لزيلينسكي أو تجميد المساعدات العسكرية مجددًا. لكن هذا لم يحدث.
كان الحوار بنّاءً، وتناول طيفًا واسعًا من القضايا. ومن المؤشرات المهمة أن فريق ترامب يدرك تمامًا أن موسكو تحاول التلاعب بالوضع، واستخدامه لأغراضها الخاصة، كما أكد الخبير.
ثانيًا. سيواصل الجانب الأمريكي تبادل المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالدفاع مع الجانب الأوكراني، حتى مع مطالبة بوتين ترامب بإنهاء هذا الدعم لأوكرانيا. علاوة على ذلك، طالب بوتين بـ”وقف كامل للمساعدات العسكرية الأجنبية” لكييف. مع ذلك، يبدو أن هذه “الرغبة” لم تُلبَّ أيضًا.
أفاد زيلينسكي أنه ناقش خلال المحادثة مع ترامب حالة الدفاعات الجوية الأوكرانية وكيفية تعزيزها. وأكد البيت الأبيض هذا الطلب، مشيرًا إلى أن رئيس أوكرانيا طلب صواريخ باتريوت اعتراضية وقاذفات إضافية. ورد ترامب بالوعد “بإيجادها في أوروبا”. قد يشكك البعض في أن الوعد ليس ضمانًا. ومع ذلك، ثمة دلالة مهمة هنا: كان بإمكان ترامب إما رفض الطلب مباشرةً أو عدم إثارة هذا الموضوع إطلاقًا. لكنه ذكر إمكانية نقل صواريخ باتريوت، وهو ما يمكن تفسيره على أنه اتفاق جزئي. وهذا أمر مهم.
نذكر أنه في ظل خفض المساعدات العسكرية لأوكرانيا، أكد الخبراء مرارًا وتكرارًا أن صواريخ باتريوت الاعتراضية تُشكل العنصر الأهم في الدعم الأمريكي لأوكرانيا. لماذا؟ لأن باتريوت هو في الواقع نظام الدفاع الجوي الوحيد القادر على اعتراض الصواريخ الباليستية التي يستخدمها الاتحاد الروسي ضد أوكرانيا. نظريًا، يُمكن أن يحل باتريوت محل نظام سامب-تي الفرنسي الإيطالي، لكن عددها في العالم محدود، كما أن إنتاج الصواريخ المماثلة محدود.
يوضح ميخايلو ساموس ، مدير شبكة أبحاث الجغرافيا السياسية الجديدة: “تكمن المفارقة في أن ألمانيا وبولندا اختارتا في وقت ما نظام باتريوت كنظام دفاع جوي أساسي في الدرع الأوروبية المستقبلية. ولذلك، كانت الاستثمارات في إنتاج نظام سامب-تي ضئيلة، ولا يوجد حاليًا ما يكفي من هذه الأنظمة”.
ثالثًا. في محادثة مع ترامب، وافق زيلينسكي على وقف الضربات على منشآت الطاقة الروسية. لكنه أكد أنه في حال انتهاك العدو للاتفاق، فإن أوكرانيا لن تقف مكتوفة الأيدي، بل سترد: “الرد سيكون بالمثل”. كما أشار الرئيس إلى أن أوكرانيا ستُعد قائمة بالمنشآت المدنية ومنشآت البنية التحتية للطاقة التي ينبغي حمايتها من الضربات الروسية: “أبلغت الرئيس ترامب أنه من الأفضل لنا إعداد قوائم بالمنشآت التي لا يمكن استخدام الأسلحة الروسية بعيدة المدى ضدها. قد يشمل ذلك السكك الحديدية والموانئ. (…) إذا سيطرت الولايات المتحدة على هذه الأمور معنا، فسنتمكن من السيطرة عليها”.
ويعتقد وزير الخارجية الأوكراني السابق فولوديمير أوريزكو أن التعريف الواضح للمرافق المحظورة على الهجمات يشكل خطوة أولى حاسمة.
يقول الدبلوماسي: “روسيا لا تفهم إلا الرسائل المحددة والصارمة. وستستغل كل غموض أو غموض لمصلحتها الخاصة. ولذلك، فإن اتباع سياسة حازمة وواضحة ومحددة زمنيًا تجاه روسيا يمكن أن يُسفر عن نتائج ملموسة”.
رابعًا. تناولت المحادثة الهاتفية بين ترامب وزيلينسكي إعادة الأطفال الأوكرانيين الذين رُحِّلوا بشكل غير قانوني إلى الاتحاد الروسي. ووعد ترامب بالعمل الوثيق مع كلا الطرفين المتحاربين لمساعدة هؤلاء الأطفال على العودة إلى ديارهم، وفقًا لبيان صادر عن المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت.
أعرب الدبلوماسي رومان بيزسمرتني عن رضاه عن هذه الخطوة قائلاً: “من الواضح أنه تم ذكر أرقام محددة خلال المحادثة، وهذا أمر بالغ الأهمية. موقف أوكرانيا الأساسي هو أنه خلال جميع المفاوضات الدولية، يجب أن تكون قضايا أسرى الحرب والمدنيين والأطفال المختطفين في صدارة الاهتمام”.
خامسًا وأخيرًا. فيما يتعلق بمحطة زابوريزهيا للطاقة النووية (ZNPP)، الخاضعة حاليًا للاحتلال الروسي، أكد رئيس أوكرانيا أنه تمت مناقشة إمكانية مشاركة الولايات المتحدة في ترميم المحطة. في الوقت نفسه، صدرت تفسيرات مختلفة بعض الشيء من الولايات المتحدة، لا سيما فيما يتعلق بإمكانية سيطرة الولايات المتحدة على هذه المحطة. لم يتضح بعد ما يُناقش تحديدًا، ولكن يجري العمل على تطوير هذه المسألة على مستوى الخبراء.
وفقًا للمحلل السياسي سيرغي تاران، فإن إدارة الولايات المتحدة لمحطات الطاقة الأوكرانية قد تُشكّل رادعًا للهجمات الروسية. فإذا تواجد متخصصون أمريكيون في منشآت الطاقة الأوكرانية، فقد تمتنع روسيا عن شنّ هجمات.
واقترح تارن “أنه سيكون من الجميل لو أرسل الأميركيون أيضاً وسائلهم الخاصة للحماية الأمنية، ويفضل أن تكون في شكل أنظمة الدفاع الجوي”.
يؤكد سيرغي فورسا ، المحلل المالي، أن إعادة تأهيل محطة زد إن بي بي كجزء من منظومة الطاقة الأوكرانية أمر بالغ الأهمية. لا تُنتج المحطة اليوم الكهرباء لأوكرانيا، مما يُسبب نقصًا ملحوظًا في الكهرباء، خاصةً في فصل الصيف.
حتى لو ستعمل المحطة تحت إدارة أمريكية لصالح نظام الطاقة الأوكراني، فسيكون ذلك أكثر ربحية من الوضع الحالي. ويعلق الخبير قائلاً: “الأمر الأهم هو أن نوفر الكهرباء لنظامنا”.
يعتقد فولوديمير أوميلتشينكو ، مدير برامج الطاقة في مركز رازومكوف للأبحاث، أن على أوكرانيا اغتنام كل فرصة لاستعادة السيطرة على محطة زانب. لذلك، قد يكون اقتراح ترامب مفيدًا إذا ساعدت الولايات المتحدة أوكرانيا على استعادة السيطرة على المحطة، ليس فقط من الناحية القانونية، بل أيضًا “من الناحية العملية”.
وقال أوميلتشينكو: “إن نقل حصة من الملكية إلى شركات أمريكية ممكن شريطة أن يضمن البيت الأبيض عودة محطة الطاقة النووية الأوكرانية إلى السيطرة القانونية الكاملة لأوكرانيا، إلى جانب مدينة إينرهودار والأراضي المجاورة”.
وفي الوقت نفسه، أكد المحلل أن شركة Energoatom ستظل المشغل لمحطة الطاقة النووية الأوكرانية، حيث لا يوجد لدى أي شركة أمريكية عدد كاف من المتخصصين القادرين على خدمة وحدات الطاقة النووية الأوكرانية.
في الواقع، لتنفيذ هذا المقترح، من الضروري تعديل التشريعات والاتفاق على حصة الجانب الأمريكي. ومع ذلك، بالنسبة لأوكرانيا، يُعد هذا الخيار أفضل بكثير من إبقاء المحطة (المعطلة – المحرر) تحت السيطرة الروسية. على أي حال، ستُحدد السلطات الأوكرانية قواعد التشغيل، وستُخدم محطة ZaNPP المستهلكين الأوكرانيين وتُساهم في ميزانيتنا، كما أكد أوميلتشينكو.
ويظل حظر إمدادات الكهرباء من محطة الطاقة النووية في زانوكرانيا إلى المناطق الأوكرانية الخاضعة حاليا للسيطرة الروسية يشكل قضية مهمة.
يحذر إيغور رايتروفيتش، الخبير السياسي، من أن الوضع قد يكون له تداعيات جيوسياسية خطيرة. ويرى أن إدارة الولايات المتحدة لمحطة زانباور النووية قد تؤدي إلى أن تعمل المحطة لصالح أوكرانيا، بل وأطراف أخرى أيضًا.
ويحذر الخبير من أنه “إذا عادت محطة الطاقة النووية الأوكرانية إلى السيطرة الأوكرانية، وفي الوقت نفسه كانت تحت الإدارة الأمريكية خلال إدارة ترامب، فهناك خطر من أن تعمل المحطة على تحقيق مصالح ليس فقط الولايات المتحدة، بل وروسيا أيضًا”.
يُسلّط رايتروفيتش الضوء أيضًا على صمت روسيا حيال هذه القضية، وهو أمرٌ ذو دلالةٍ بحد ذاته. مع ذلك، لا تستطيع روسيا دمج محطة زانب في نظامها للطاقة، نظرًا لاستمرار ارتباطها التقني بأوكرانيا. في الوقت نفسه، يُمدّ الروس خطوط الكهرباء إلى المحطة، مُشيرين إلى نيّتهم استخدام مواردها.
قال السيد رايتروفيتش، مُلخِّصًا المسألة: “إذا أُديرت المحطة بإدارة أمريكية، مُسترشدةً بمصالح تجارية، فسيزداد خطر نقل الطاقة المُولَّدة إلى الأراضي المحتلة. هذه القضية تتطلب اهتمامًا خاصًا وتحليلًا مُعمَّقًا”.
